Oleh:
Johanna Sydow melakukan penelitian tentang pertambangan di Ghana, Peru, dan Ekuador, serta mempelajari Kebijakan Lingkungan Internasional (Universitas Sussex) Inggris dan Sosiologi di Universitas Bielefeld. Ia juga pernah bekerja untuk Universitas Sussex (Inggris), Universidad Andina (Ekuador), dan LSM Misereor. Gelar Magister di bidang Lingkungan, Pembangunan dan Kebijakan dari Universitas Sussex, Inggris, dan gelar Sarjana di bidang Sosiologi dari Universitas Bielefeld, Jerman.
Nsama Chikwanka menjabat sebagai Koordinator Nasional Publish What You Pay (PWYP) Zambia. Organisasi ini mengadvokasi transparansi dan akuntabilitas dalam industri ekstraktif. Master of Arts (MA) di bidang Studi Pembangunan.
Project Syndicate, 5 Desember 2025.
Seiring pemerintah melemahkan perlindungan lingkungan untuk mempromosikan proyek pertambangan baru, perebutan global atas mineral-mineral penting memperdalam kesenjangan sosial dan merusak ekosistem vital. Hanya pengurangan konsumsi dan peraturan yang kuat serta dapat ditegakkan yang dapat mencegah kerusakan jangka panjang dan melindungi hak asasi manusia.
Berlin – Dampak lingkungan dan manusia akibat penambangan mineral semakin jelas – dan semakin mengkhawatirkan – dari hari ke hari. Sekitar 60% perairan Ghana kini sangat tercemar akibat penambangan emas di sepanjang tepian sungai. Di Peru, banyak masyarakat kehilangan akses terhadap air minum yang aman setelah perlindungan lingkungan dilemahkan dan kontrol regulasi ditangguhkan untuk memfasilitasi proyek pertambangan baru, yang bahkan mencemari Sungai Rímac, yang memasok air ke ibu kota, Lima.
Krisis lingkungan ini diperparah oleh semakin dalamnya ketidaksetaraan dan kesenjangan sosial di banyak negara yang bergantung pada pertambangan. Atlas Lingkungan Global telah mendokumentasikan lebih dari 900 konflik terkait pertambangan di seluruh dunia, sekitar 85% di antaranya melibatkan penggunaan atau pencemaran sungai, danau, dan air tanah.
Dengan latar belakang ini, ekonomi-ekonomi besar dengan cepat membentuk kembali geopolitik sumber daya. Amerika Serikat, sambil berupaya menstabilkan ekonomi global berbasis bahan bakar fosil, juga berupaya keras untuk mengamankan mineral yang dibutuhkannya untuk kendaraan listrik, energi terbarukan, sistem senjata, infrastruktur digital, dan konstruksi, seringkali melalui paksaan dan taktik negosiasi yang agresif. Dalam upayanya untuk mengurangi ketergantungan pada China, yang mendominasi pengolahan unsur-unsur tanah jarang (rare-earth elements), pertimbangan lingkungan dan kemanusiaan semakin diabaikan.
Arab Saudi juga memposisikan diri sebagai kekuatan yang sedang bangkit di sektor mineral sebagai bagian dari upayanya untuk melakukan diversifikasi dari minyak, menjalin kemitraan baru – termasuk dengan AS – dan menyelenggarakan konferensi pertambangan tingkat tinggi. Pada saat yang sama, United Kingdom secara aktif menghambat kemajuan di forum multilateral lainnya, termasuk Konferensi Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa tahun ini di Brasil (COP30) dan pra-negosiasi Majelis Lingkungan PBB (UNEA7) yang sedang berlangsung.
Di Eropa, kelompok-kelompok industri melobi untuk deregulasi lebih lanjut, dengan perusahaan bahan bakar fosil seperti ExxonMobil, TotalEnergies, dan Siemens menggunakan taktik menyesatkan untuk melemahkan mekanisme yang baru dibentuk yang dirancang untuk melindungi hak-hak masyarakat di wilayah penghasil sumber daya. Kita harus khawatir bahwa perusahaan dan negara-negara yang membantu mendorong pemanasan global, degradasi lingkungan, dan pelanggaran hak asasi manusia kini berupaya mendominasi sektor mineral. Membiarkan mereka melakukan hal itu akan membahayakan seluruh umat manusia, bukan hanya populasi yang rentan.
Pemerintah tidak boleh tetap pasif. Mereka harus mengambil kembali tanggung jawab untuk mengarahkan pendorong utama ekspansi pertambangan: permintaan. Mengurangi konsumsi material, terutama di negara-negara maju, tetap menjadi cara paling efektif untuk melindungi ekosistem vital dan mencegah kerusakan jangka panjang yang tak terhindarkan akibat ekstraksi.
Namun, terlepas dari bukti yang sangat kuat bahwa peningkatan ekstraksi sumber daya mengancam pasokan air dan keselamatan publik, pemerintah di seluruh dunia justru melemahkan perlindungan lingkungan dalam upaya menarik investasi asing, sehingga membahayakan ekosistem yang menopang semua kehidupan di Bumi. Dari perspektif ekonomi, pendekatan ini sangat picik
Faktanya, penelitian terbaru menunjukkan bahwa praktik yang bertanggung jawab tidak hanya benar secara moral tetapi juga menguntungkan secara ekonomi. Sebuah laporan baru dari Program Pembangunan PBB, berdasarkan data lima tahun dari 235 perusahaan multinasional, menunjukkan bahwa perusahaan yang memperkuat catatan hak asasi manusianya cenderung berkinerja lebih baik dalam jangka panjang. Oleh karena itu, pemerintah harus waspada terhadap klaim industri bahwa profitabilitas membutuhkan pelonggaran peraturan lingkungan atau mengabaikan hak asasi manusia.
Ketika masyarakat tidak dapat mempercayai para pemimpin politik untuk melindungi hak-hak mereka, mereka cenderung melakukan perlawanan, dan konflik sosial yang terjadi mengakibatkan investasi terhenti. Reaksi keras terhadap proyek penambangan litium Jadar milik Rio Tinto di Serbia adalah contoh utamanya. Banyak warga Serbia percaya bahwa pemerintah mereka mengutamakan kepentingan korporasi dengan tetap melanjutkan proyek tersebut meskipun gagal memenuhi standar keberlanjutan dasar sekalipun. Kemarahan publik menghentikan pembangunan dan menyebabkan perusahaan menghadapi kerugian besar.
Hanya kerangka hukum yang kuat, yang didukung oleh penegakan hukum yang efektif, yang dapat menciptakan kondisi bagi pembangunan yang stabil dan menghormati hak asasi manusia. Itu berarti melindungi hak-hak masyarakat adat; memastikan persetujuan bebas, terlebih dahulu, dan berdasarkan informasi dari semua komunitas yang terdampak; melindungi sumber daya air; melakukan perencanaan tata ruang, menetapkan zona terlarang; dan melakukan penilaian dampak sosial dan lingkungan yang independen, partisipatif, dan transparan.
Mengingat meningkatnya ketegangan geopolitik saat ini, forum multilateral seperti COP dan UNEA tetap penting untuk melawan fragmentasi global dan memajukan solusi bersama. Negara-negara kaya mineral harus bekerja sama untuk meningkatkan standar lingkungan mereka, sama seperti negara-negara penghasil minyak bersama-sama memengaruhi harga global. Melalui tindakan kolektif, mereka dapat mencegah perlombaan menuju titik terendah yang merusak dan memastikan bahwa masyarakat lokal, khususnya masyarakat adat dan pemegang hak lainnya, didengar.
Note:
COP (Conference of the Parties): Fokus Utama: Perubahan iklim dan upaya global untuk mengurangi emisi gas rumah kaca.
UNEA (United Nations Environment Assembly) Fokus Utama: Seluruh spektrum isu lingkungan hidup, termasuk polusi, keanekaragaman hayati, pengelolaan ekosistem, dan pengelolaan bahan kimia dan limbah secara berkelanjutan.
UNEA adalah badan pengambil keputusan tingkat tertinggi di dunia untuk urusan lingkungan, dengan keanggotaan universal yang terdiri dari 193 Negara Anggota PBB. UNEA berfungsi sebagai badan pengatur untuk Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Di saat air minum bersih semakin langka, gletser mencair, dan pertanian semakin terancam, tindakan internasional yang terkoordinasi bukanlah lagi pilihan. Resolusi yang diajukan Kolombia dan Oman untuk UNEA bulan Desember, yang menyerukan perjanjian mineral yang mengikat, merupakan langkah penting menuju standar global yang lebih adil.
Diprakarsai oleh Kolombia dan didukung bersama oleh negara-negara seperti Zambia, yang sangat memahami biaya industri ekstraktif, proposal ini menyerukan kerja sama di seluruh rantai produksi mineral untuk mengurangi kerusakan lingkungan dan melindungi hak-hak masyarakat adat dan komunitas lain yang terkena dampak. Dengan menempatkan tanggung jawab pada negara-negara pengonsumsi sumber daya, proposal ini bertujuan untuk memastikan bahwa beban reformasi tidak hanya dibebankan pada ekonomi penghasil mineral. Yang penting, proposal ini juga membahas bahaya yang ditimbulkan oleh bendungan tailing dan limbah pertambangan lainnya, yang telah menyebabkan kegagalan yang menghancurkan dan ratusan kematian.
Secara keseluruhan, langkah-langkah ini menawarkan kesempatan langka untuk mulai memperbaiki ketidaksetaraan yang telah lama mendefinisikan penambangan mineral. Semua negara, terutama produsen mineral yang secara historis telah dikecualikan dari meja perundingan, harus memanfaatkan momen ini. UNEA7 memberikan peluang untuk mencapai keadilan sumber daya.
terjemahan bebas oleh gandatmadi46@yahoo.com