Oleh Harold James, Professor of History and International Affairs at Princeton University untuk Project Syndicate 1 September, 2025.
Dengan pendekatan politiknya yang tidak ortodoks, Donald Trump menjanjikan perubahan radikal, yang kini ia wujudkan di dalam dan luar negeri. Namun, sejarah memberikan banyak pelajaran tentang ke mana arah strategi semacam itu, dan hasilnya jarang sesuai dengan harapan para pendukungnya.
Hasil Dari Kebijakan Perubahan Radikal???
PRINCETON – Konsensus di negara-negara kaya – dan mungkin secara global – adalah bahwa dunia yang bergejolak membutuhkan semacam intervensi radikal. Itulah yang dijanjikan Presiden AS Donald Trump, dan meskipun ia sangat tidak populer (dengan ketidaksetujuan publiknya yang terus meningkat di dalam negeri), bahkan lawan-lawannya pun memiliki keyakinan yang sama bahwa politik seperti biasa tidak akan lagi efektif.
Namun, patut dipertanyakan bagaimana shok intervensi berakhir. Jawaban sejarah adalah “buruk”. Hal ini berlaku bahkan dalam kasus-kasus di mana dampak ekonomi dari “shok terapi” awalnya tampak positif, seperti di Eropa Tengah setelah runtuhnya komunisme.
Masalahnya, systemic policy shocks menciptakan narasi beracun yang potensinya semakin meningkat seiring waktu. Selalu ada kecurigaan bahwa guncangan tersebut dipicu oleh konspirasi, dan tentang keterlibatan kekuatan asing. Terlepas dari manfaat awal terapi tersebut, narasi-narasi ini pada akhirnya memecah belah masyarakat dan merusak tatanan politik.
Pemerintahan Trump terbuka tentang radikalismenya. Shok terapi adalah solusinya untuk setiap masalah global, dari Gaza dan Iran hingga Ukraina dan Sudan. Trump menerapkan tarif seperti orang yang memegang cattle prod, mengejutkan siapa pun (kawan atau lawan) yang tidak langsung menuruti tuntutannya. Konon, pendekatan ini – yang dalam penerapan domestiknya mencakup pembersihan pegawai negeri sipil dan kepemimpinan militer, serta perang terhadap universitas – akan memperkuat ekonomi AS, mengantarkan era keemasan Amerika yang baru, memaksa NATO untuk patuh, mencegah India membeli minyak Rusia, dan membendung lonjakan industri dan militer Tiongkok yang didorong oleh AI.
Oleh karena itu, Menteri Keuangan AS Scott Bessent berpendapat bahwa penderitaan yang dirasakan warga Amerika akibat tarif merupakan bagian dari “masa detoksifikasi.” Trump memang menyebut tarif sebagai “operasi” dan “obat.” Sementara itu, Russell Vought, kepala Kantor Manajemen dan Anggaran, menjelaskan, “Kami ingin para birokrat terdampak secara traumatis.
Untuk mencapai efek kejutan yang diinginkan, pemerintahan sengaja bertindak sewenang-wenang. Kalau tidak, mengapa dua sekutu dekat yang berperilaku baik seperti Korea Selatan dan Jepang tiba-tiba dikenakan tarif baru sebesar 25%? Menurut sekretaris pers Gedung Putih: “Itu hak prerogatif presiden, dan negara-negara itulah yang dipilihnya.
Sebagian besar “kesepakatan” yang diumumkan Trump bersifat rahasia, dinegosiasikan secara tertutup. Metode yang sama digunakan di Eropa Tengah dan bekas Uni Soviet ketika komunisme runtuh. Program-program Mikhail Gorbachev – glasnost (keterbukaan) dan perestroika (liberalisasi ekonomi) – bertujuan untuk perubahan sistemik. Namun, implementasinya tentu saja tidak transparan, karena tujuannya adalah untuk menggantikan status quo yang kuat dan korup. Namun, keterlibatan beberapa pihak dalam sistem tersebut tak terelakkan (misalnya, beberapa bagian dari badan intelijen diperlukan untuk memberikan informasi tentang cara kerja sistem lama). Upaya tersebut akhirnya dianggap sebagai kesepakatan korup dengan pihak-pihak yang memiliki hak istimewa dalam aparat lama.
Demikian pula, polarisasi politik Polandia saat ini berakar pada transisi pasca-komunisnya sekitar 35 tahun yang lalu. Isu-isu yang memecah belah Platform Sipil yang liberal-sentris dan partai Hukum dan Keadilan (PiS) yang tidak liberal dan populis berkaitan dengan peristiwa bersejarah yang hampir tidak dikenal di luar Polandia: sebuah pertemuan pada bulan September 1988 antara sebagian, tetapi tidak semua, anggota gerakan Solidaritas oposisi dan rezim di sebuah “fasilitas khusus” di Magdalenka, di pinggiran Warsawa.
Segmen oposisi yang terabaikan memandang pertemuan tersebut sebagai tindakan “persaudaraan”, di mana mereka yang hadir sepakat untuk mengakhiri sosialisme melalui “privatisasi merah” yang menyerahkan aset-aset berharga kepada elit lama. Demikian pula, bagi Rusia, dengan sumber daya alamnya yang melimpah, privatisasi shok terapi tersebut bahkan lebih korup – dan karenanya terbuka untuk dipertanyakan.
Narasi bermasalah kedua berkaitan dengan keterlibatan asing. Dengan liberalisasi pasca-komunis, Jerman menjadi seperti iblis yang mudah ditaklukkan, karena kenangan pahit akan kejahatannya dalam Perang Dunia II. Saya masih ingat mengunjungi Moskow pada tahun 1992 dan diperlihatkan foto-foto pimpinan Deutsche Bank yang tersenyum dan memeluk Gorbachev.
Bagi Polandia, bagian penting dari proses ini terletak pada negosiasi utang era komunis. Karena sebagian besar utang tersebut dipegang oleh bank-bank Jerman, interaksi dengan pemodal dan pemerintah Jerman pun tak terhindarkan. Namun, mudah bagi musuh-musuh pemerintah Polandia untuk menebar kecurigaan bahwa pemerintah Polandia mengkhianati kepentingan nasional, terutama karena aksesi ke Uni Eropa menjadi bagian penting dari strategi transformasi.
Teori konspirasi macam apa yang akan dihasilkan oleh shok terapi Trump? Beberapa elemennya sudah terlihat. Akan ada beberapa pemenang, tetapi juga banyak yang kalah, terutama karena revolusi MAGA (“Make America Great Again”) Trump bertepatan dengan revolusi teknologi. Sejauh AI menciptakan pola ketenagakerjaan baru, sebagian besar basis MAGA pasti akan tergusur, dan mereka akan segera mengembangkan narasi korban.
Terlepas dari segala upaya pemerintah untuk melawan ” deep state “, beberapa pendukung MAGA sudah mengeluh bahwa pemerintah berkompromi dengan elit penguasa. Bertahannya skandal perdagangan seks Jeffrey Epstein hanyalah sebagian dari masalah. Sebagaimana transformasi pasca-komunis, mereka yang berkuasa bekerja sama erat dengan para raksasa keuangan global dan modal internasional. Aliansi pemerintah dengan dunia kripto sepenuhnya terbuka, dicontohkan oleh desakan Bessent bahwa stablecoin akan menjadi kunci untuk menghasilkan permintaan penerbitan utang negara dalam jumlah besar (yang diperlukan karena posisi fiskal yang sangat tidak seimbang). Dengan latar belakang ini, segera setelah terjadi skandal keuangan atau krisis yang lebih luas, teori konspirasi akan menggerogoti gerakan tersebut.
Terlebih lagi, pemerintahan Trump tidak kekurangan keterlibatan asing. Pertemuan puncak Trump yang aneh dan penuh kepura-puraan dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di Alaska kembali menimbulkan pertanyaan tentang hubungan mereka. Banyak yang kini khawatir Trump akan mencoba memaksakan “pertukaran teritorial” yang hanya akan memberikan Rusia wilayah Ukraina, Luhansk dan Donetsk. Sementara itu, bagi banyak pihak di dunia MAGA, Trump memberikan terlalu banyak konsesi kepada Eropa dan Ukraina dalam hal jaminan keamanan.
Bagi Putin, yang terobsesi untuk membalikkan keruntuhan kekaisaran Soviet, pelajaran dari keterlibatan Rusia dalam terapi kejut sudah jelas. Mesin propagandanya akan memanfaatkan segala kemungkinan, menyebarkan insinuasi tentang kesepakatan gelap dan hubungan luar negeri untuk memperdalam perpecahan di antara rakyat Amerika. Racun polarisasi akan terus menggerogoti sistem AS. Ini adalah balas dendam Rusia atas peran yang diduga dimainkan Amerika dalam menumbangkan Uni Soviet.
terjemahan bebas oleh gandatmadi46@yahoo.com