Global Risks Report 2024

Oleh Saadia Zahidi Managing Director of World Econonic Forum

Kata Pengantar

Laporan Risiko Global tahun lalu memperingatkan bahwa dunia tidak akan mudah pulih dari guncangan yang terus berlanjut. Ketika tahun 2024 dimulai, laporan edisi ke-19 ini berlatar belakang perubahan teknologi dan ketidakpastian ekonomi yang semakin cepat, seiring dengan dunia yang dilanda dua krisis berbahaya: iklim dan konflik.

Ketegangan geopolitik yang mendasari ditambah dengan meletusnya permusuhan aktif di berbagai wilayah berkontribusi terhadap ketidakstabilan tatanan global yang ditandai dengan narasi yang terpolarisasi, mengikis kepercayaan dan ketidakamanan. Pada saat yang sama, negara-negara sedang bergulat dengan dampak cuaca ekstrem yang memecahkan rekor, karena upaya dan sumber daya adaptasi perubahan iklim tidak mencukupi jenis, skala, dan intensitas kejadian terkait perubahan iklim yang sudah terjadi.

Tekanan terhadap biaya hidup terus berlanjut, di tengah terus meningkatnya inflasi dan suku bunga serta berlanjutnya ketidakpastian perekonomian di sebagian besar dunia. Berita utama yang menyedihkan tidak mengenal batas, dibagikan secara teratur dan luas, dan rasa frustrasi terhadap status quo semakin terlihat jelas. Hal ini memberikan ruang yang luas bagi percepatan risiko – seperti misinformasi dan disinformasi – untuk menyebar ke masyarakat yang telah melemah secara politik dan ekonomi dalam beberapa tahun terakhir.

Sama seperti ekosistem alami yang dapat didorong hingga batasnya dan menjadi sesuatu yang baru secara fundamental; Pergeseran sistemik seperti ini juga terjadi di bidang lain: geostrategis, demografis, dan teknologi. Tahun ini, kami mengeksplorasi peningkatan risiko global dengan latar belakang “kekuatan struktural” serta benturan tektonik di antara keduanya. Kondisi global berikutnya belum tentu lebih baik atau lebih buruk dibandingkan kondisi sebelumnya, namun transisinya tidak akan mudah.

Laporan ini mengeksplorasi lanskap risiko global dalam fase transisi ini dan sistem tata kelola yang melampaui batasnya. Laporan ini menganalisis persepsi risiko paling parah terhadap perekonomian dan masyarakat selama dua dan 10 tahun, dalam konteks kekuatan-kekuatan yang berpengaruh. Bisakah kita mencapai suhu dunia sebesar 3°C karena dampak perubahan iklim secara intrinsik mengubah planet ini? Sudahkah kita mencapai puncak pembangunan manusia bagi sebagian besar populasi global, mengingat memburuknya utang dan kondisi geo-ekonomi? Bisakah kita menghadapi ledakan kriminalitas dan korupsi yang berdampak pada negara-negara yang lebih rentan dan populasi yang lebih rentan? Akankah “perlombaan senjata” dalam teknologi eksperimental menghadirkan ancaman nyata terhadap umat manusia?

Risiko-risiko transnasional ini akan semakin sulit ditangani seiring dengan terkikisnya kerja sama global. Dalam Survei Persepsi Risiko Global tahun ini, dua pertiga responden memperkirakan bahwa tatanan multipolar akan mendominasi dalam 10 tahun ke depan, seiring dengan kekuatan menengah dan besar yang menetapkan dan menegakkan – namun juga menentang – peraturan dan norma yang ada. Laporan ini mempertimbangkan dampak dari dunia yang terfragmentasi ini, dimana kesiapsiagaan menghadapi risiko global menjadi semakin penting namun terhambat oleh kurangnya konsensus dan kerja sama. Hal ini juga menyajikan kerangka konseptual untuk mengatasi risiko global, mengidentifikasi ruang lingkup “upaya minimum yang layak” untuk mengambil tindakan, tergantung pada sifat risikonya.

Pemahaman dalam laporan ini didukung oleh data asli selama hampir dua dekade mengenai persepsi risiko global. Laporan ini menyoroti temuan-temuan dari Survei Persepsi Risiko Global tahunan kami, yang mengumpulkan kecerdasan kolektif dari hampir 1.500 pemimpin global di bidang akademisi, bisnis, pemerintahan, komunitas internasional, dan masyarakat sipil. Hal ini juga memanfaatkan wawasan dari lebih dari 200 pakar tematik, termasuk spesialis risiko yang membentuk Dewan Penasihat Laporan Risiko Global, Dewan Masa Depan Global untuk Risiko Kompleks, dan Komunitas Chief Risk Officers. Kami juga sangat berterima kasih kepada mitra lama kami, Marsh McLennan dan Zurich Insurance Group, atas kontribusi mereka yang sangat berharga dalam membentuk tema dan narasi laporan ini. Akhir kata, kami ingin mengucapkan terima kasih kepada tim inti yang menyusun laporan ini – Ellissa Cavaciuti-Wishart, Sophie Heading, dan Kevin Kohler – serta kepada Ricky Li dan Attilio Di Battista atas dukungannya.

Masa depan tidaklah pasti. Berbagai macam masa depan dapat dibayangkan dalam dekade mendatang. Meskipun hal ini mendorong ketidakpastian dalam jangka pendek, hal ini juga memberikan ruang bagi harapan. Di samping risiko global dan perubahan yang menentukan era yang sedang berlangsung, terdapat peluang unik untuk membangun kembali kepercayaan, optimisme, dan ketahanan dalam institusi dan masyarakat kita. Kami berharap laporan ini dapat menjadi seruan penting untuk melakukan dialog yang terbuka dan konstruktif di antara para pemimpin pemerintahan, dunia usaha, dan masyarakat sipil guna mengambil tindakan guna meminimalkan risiko global dan memanfaatkan peluang serta solusi jangka panjang.

Metodologi

The Global Risks Perception Survey (GRPS) telah mendasari Laporan Risiko Global selama hampir dua dekade dan merupakan sumber utama data risiko global asli dari Forum Ekonomi Dunia. GRPS tahun ini telah mengumpulkan wawasan terkemuka mengenai perkembangan lanskap risiko global dari 1.490 pakar di bidang akademisi, bisnis, pemerintahan, komunitas internasional, dan masyarakat sipil. Respons GRPS 2023-2024 dikumpulkan dari 4 September hingga 9 Oktober 2023.

“Risiko global” didefinisikan sebagai kemungkinan terjadinya suatu peristiwa atau kondisi yang, jika terjadi, akan berdampak negatif terhadap sebagian besar PDB, populasi, atau sumber daya alam global.

GRPS 2023-2024 mencakup komponen-komponen berikut:

– Lanskap risiko mengundang responden untuk menilai kemungkinan dampak (keparahan) risiko global dalam jangka waktu satu, dua, dan 10 tahun untuk menggambarkan potensi perkembangan masing-masing risiko global dari waktu ke waktu dan mengidentifikasi bidang-bidang yang menjadi perhatian utama.

  – Konsekuensi meminta responden untuk mempertimbangkan kisaran dampak potensial dari suatu risiko yang timbul, untuk menyoroti hubungan antara risiko global dan potensi memperparah krisis.

– Tata kelola risiko mengundang responden untuk merenungkan pendekatan mana yang paling berpotensi mendorong tindakan pengurangan risiko dan kesiapsiagaan global.

– Outlook meminta responden untuk memprediksi evolusi aspek-aspek utama yang mendasari lanskap risiko global.

Untuk melengkapi data GRPS mengenai risiko global, laporan ini juga mengacu pada Executive Opinion Survey (EOS) Forum Ekonomi Dunia untuk mengidentifikasi risiko-risiko yang menjadi ancaman paling parah bagi setiap negara selama dua tahun ke depan, seperti yang diidentifikasi oleh lebih dari 11.000 pemimpin bisnis dan 113 negara.. Jika dipertimbangkan dalam konteks GRPS, data ini memberikan wawasan mengenai keprihatinan dan prioritas lokal serta menunjukkan potensi “hot spot” dan manifestasi regional dari risiko global.

Terakhir, laporan ini mengintegrasikan pandangan para ahli terkemuka untuk menghasilkan pandangan ke depan dan mendukung analisis data survei. Kontribusi dikumpulkan dari 55 rekan di seluruh platform Forum Ekonomi Dunia. Laporan ini juga memanfaatkan wawasan kualitatif dari lebih dari 160 pakar dari seluruh akademisi, bisnis, pemerintah, komunitas internasional, dan masyarakat sipil melalui pertemuan komunitas, wawancara pribadi, dan lokakarya tematik yang diadakan dari Mei hingga Oktober 2023. Hal ini termasuk Global Risks Advisory Board, Global Future Council on Complex Risks and the Chief Risks Officers Community

Marsh McLennan Summary

Key findings

Laporan Risiko Global 2024 menyajikan temuan Survei Persepsi Risiko Global atau Global Risks Perception Survey (GRPS), yang mengumpulkan masukan dari hampir 1.500 pakar global. Laporan ini menganalisis risiko global melalui tiga kerangka waktu untuk mendukung para pengambil keputusan dalam menyeimbangkan krisis saat ini dan prioritas jangka panjang. Bab 1 mengeksplorasi risiko-risiko yang paling parah saat ini, dan risiko-risiko yang menduduki peringkat tertinggi menurut responden survei, selama periode dua tahun, menganalisis secara mendalam tiga risiko yang dengan cepat meningkat hingga menduduki peringkat 10 besar dalam jangka waktu dua tahun. Bab 2 berfokus pada risiko-risiko utama yang muncul pada dekade mendatang dengan latar belakang pergeseran geostrategis, iklim, teknologi dan demografi, serta mendalami empat pandangan risiko spesifik. Laporan ini menyimpulkan dengan mempertimbangkan pendekatan untuk mengatasi aspek risiko global yang kompleks dan non-linier selama periode fragmentasi global ini. Berikut adalah temuan-temuan utama dari laporan tersebut.

Kondisi global yang memburuk

Melihat kembali peristiwa-peristiwa yang terjadi pada tahun 2023, banyak perkembangan yang menarik perhatian orang-orang di seluruh dunia – sementara perkembangan lainnya hanya mendapat sedikit perhatian. Populasi rentan bergulat dengan konflik mematikan, mulai dari Sudan hingga Gaza dan Israel, serta kondisi panas yang memecahkan rekor, kekeringan, kebakaran hutan, dan banjir. Ketidakpuasan masyarakat terlihat jelas di banyak negara, dengan siklus pemberitaan yang didominasi oleh polarisasi, protes yang disertai kekerasan, kerusuhan, dan pemogokan.

Meskipun dampak-dampak destabilisasi global – seperti yang terlihat pada awal pecahnya perang Rusia-Ukraina atau pandemi COVID-19 – sebagian besar dapat dihindari, prospek jangka panjang dari perkembangan ini dapat membawa guncangan global lebih lanjut

Memasuki tahun 2024, hasil Global Risks Perception Survey (GRPS), tahun 2023-2024 menyoroti pandangan dunia yang sebagian besar negatif dalam dua tahun ke depan dan diperkirakan akan semakin memburuk dalam dekade berikutnya (Gambar A). Berdasarkan survei pada bulan September 2023, sebagian besar responden (54%) memperkirakan adanya ketidakstabilan dan risiko bencana global yang moderat, sementara 30% lainnya memperkirakan akan terjadi kondisi yang lebih bergejolak. Prospeknya jauh lebih negatif dalam jangka waktu 10 tahun, dengan hampir dua pertiga responden memperkirakan prospek yang penuh badai atau gejolak.

Dalam laporan tahun ini, kami mengontekstualisasikan analisis kami melalui empat kekuatan struktural yang akan membentuk perwujudan dan pengelolaan risiko global selama dekade berikutnya. Hal ini merupakan perubahan jangka panjang dalam pengaturan dan hubungan antara empat elemen sistemik lanskap global:

– Lintasan yang berkaitan dengan pemanasan global dan konsekuensi terkait terhadap sistem Bumi (perubahan iklim).

– Perubahan ukuran, pertumbuhan dan struktur populasi di seluruh dunia (Percabangan demografis).

– Jalur pengembangan teknologi terdepan (Akselerasi teknologi).

– Evolusi material dalam konsentrasi dan sumber kekuatan geopolitik (Pergeseran geostrategis)

Serangkaian kondisi global baru mulai terbentuk di setiap domain dan transisi ini akan ditandai dengan ketidakpastian dan ketidakstabilan. Ketika masyarakat berusaha beradaptasi terhadap perubahan-perubahan yang terjadi, kapasitas mereka dalam mempersiapkan dan merespons risiko global akan terpengaruh

Risiko lingkungan bisa mencapai titik dimana tidak ada harapan lagi

Risiko lingkungan terus mendominasi lanskap risiko pada ketiga rentang waktu tersebut. Dua pertiga responden Global Risks Perception Survey (GRPS), menilai cuaca ekstrem sebagai risiko utama yang paling mungkin menimbulkan krisis material dalam skala global pada tahun 2024 (Gambar B), dengan fase pemanasan dari siklus El Niño-Southern Oscillation (ENSO) yang diproyeksikan akan semakin intensif dan meningkat. bertahan hingga Mei tahun ini. Hal ini juga dipandang sebagai risiko terparah kedua dalam jangka waktu dua tahun dan serupa dengan peringkat tahun lalu, hampir semua risiko lingkungan hidup masuk dalam 10 besar dalam jangka panjang (Gambar C).

Namun, responden Global Risks Perception Survey (GRPS), tidak setuju mengenai urgensi risiko lingkungan, khususnya hilangnya keanekaragaman hayati dan runtuhnya ekosistem serta perubahan kritis pada sistem bumi. Responden yang lebih muda cenderung menilai risiko-risiko ini jauh lebih tinggi dalam jangka waktu dua tahun dibandingkan dengan kelompok usia yang lebih tua, dan kedua risiko tersebut masuk dalam peringkat 10 besar dalam jangka pendek. Sektor swasta menyoroti risiko-risiko ini sebagai kekhawatiran utama dalam jangka panjang, berbeda dengan responden dari masyarakat sipil atau pemerintah yang memprioritaskan risiko-risiko ini dalam jangka waktu yang lebih pendek. Disonansi dalam persepsi urgensi di antara para pengambil keputusan utama

Bab 2.3: Dunia dengan suhu 3°C mengeksplorasi konsekuensi dari melewati setidaknya satu “titik kritis iklim” dalam dekade berikutnya. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa ambang batas untuk memicu perubahan jangka panjang, yang berpotensi tidak dapat diubah, dan terus berlanjut pada sistem planet tertentu, kemungkinan besar akan terlampaui pada atau sebelum pemanasan global sebesar 1,5°C, yang saat ini diperkirakan akan tercapai pada awal tahun 2030-an. Banyak negara yang sebagian besar masih belum siap menghadapi dampak “non-linier”: potensi terpicunya beberapa risiko sosio-lingkungan yang terkait berpotensi mempercepat perubahan iklim, melalui pelepasan emisi karbon, dan memperbesar dampak-dampak terkait, sehingga mengancam kelompok yang rentan terhadap perubahan iklim. populasi. Kemampuan kolektif masyarakat untuk beradaptasi bisa kewalahan, mengingat besarnya skala dampak potensial dan kebutuhan investasi infrastruktur, sehingga menyebabkan beberapa komunitas dan negara tidak mampu menyerap dampak akut dan kronis dari perubahan iklim yang cepat.

Ketika polarisasi berkembang dan risiko-risiko teknologi masih belum terkendali, ‘kebenaran’ akan berada di bawah tekanan.

Polarisasi masyarakat merupakan salah satu dari tiga risiko teratas dalam jangka waktu saat ini dan dua tahun ke depan, dan menempati peringkat ke-9 dalam jangka panjang. Selain itu, polarisasi masyarakat dan kemerosotan perekonomian dipandang sebagai risiko yang paling saling berhubungan – dan oleh karena itu berpengaruh – dalam jaringan risiko global (Gambar D), sebagai pendorong dan kemungkinan konsekuensi dari berbagai risiko.

Muncul sebagai risiko global paling parah yang diperkirakan terjadi dalam dua tahun ke depan, pelaku asing dan dalam negeri sama-sama akan memanfaatkan misinformasi dan disinformasi untuk semakin memperluas kesenjangan sosial dan politik (Bab 1.3: Informasi palsu). Hampir tiga miliar orang diperkirakan akan datang ke tempat pemungutan suara di beberapa negara – termasuk Bangladesh, India, india, Meksiko, Pakistan, Inggris, dan Amerika Serikat – selama dua tahun ke depan, meluasnya penggunaan misinformasi dan disinformasi , dan alat untuk menyebarkannya, dapat melemahkan legitimasi pemerintah yang baru terpilih. Kerusuhan yang diakibatkannya dapat berkisar dari protes dengan kekerasan dan kejahatan rasial hingga konfrontasi sipil dan terorisme.

Selain pemilu, persepsi terhadap realitas juga cenderung menjadi lebih terpolarisasi, menyusup ke dalam wacana publik mengenai isu-isu mulai dari kesehatan masyarakat hingga keadilan sosial. Namun, ketika kebenaran diremehkan, risiko propaganda dan sensor dalam negeri juga akan meningkat. Sebagai respons terhadap misinformasi dan disinformasi, pemerintah dapat semakin diberdayakan untuk mengontrol informasi berdasarkan apa yang mereka anggap “benar”. Kebebasan yang berkaitan dengan internet, pers, dan akses terhadap sumber informasi yang lebih luas yang sudah mulai menurun, berisiko mengarah pada penindasan yang lebih luas terhadap arus informasi di lebih banyak negara.

Ketegangan ekonomi terhadap masyarakat – dan negara-negara berpendapatan rendah dan menengah – akan semakin meningkat

Krisis biaya hidup masih menjadi kekhawatiran utama dalam proyeksi tahun 2024 (Gambar B). Risiko perekonomian seperti Inflasi  dan Kemerosotan perekonomian  juga merupakan pendatang baru yang masuk dalam peringkat 10 besar risiko selama periode dua tahun (Gambar C). Meskipun “softer landing” tampaknya berlaku saat ini, prospek jangka pendeknya masih sangat tidak pasti. Terdapat berbagai sumber tekanan harga dari sisi pasokan yang terus terjadi selama dua tahun ke depan, mulai dari kondisi El Niño hingga potensi peningkatan konflik langsung. Dan jika suku bunga tetap relatif tinggi dalam jangka waktu yang lebih lama, perusahaan-perusahaan kecil dan menengah serta negara-negara yang memiliki utang besar akan sangat rentan terhadap tekanan utang (Bab 1.5: Ketidakpastian perekonomian).

Ketidakpastian ekonomi akan sangat membebani sebagian besar pasar, namun modal akan menjadi hal yang paling mahal bagi negara-negara yang paling rentan. Negara-negara yang rentan terhadap iklim atau rawan konflik akan semakin kehilangan akses terhadap infrastruktur digital dan fisik, perdagangan dan investasi ramah lingkungan, serta peluang ekonomi terkait yang sangat dibutuhkan. Ketika kapasitas adaptasi negara-negara rentan ini semakin terkikis, dampak sosial dan lingkungan hidup pun semakin besar.

Demikian pula, konvergensi kemajuan teknologi dan dinamika geopolitik kemungkinan besar akan menciptakan kelompok pemenang dan pecundang baru di negara maju dan berkembang. Jika insentif komersial dan kepentingan geopolitik, dibandingkan kepentingan publik, tetap menjadi pendorong utama pengembangan kecerdasan buatan (AI) dan teknologi terdepan lainnya, maka kesenjangan digital antara negara-negara berpendapatan tinggi dan rendah akan mendorong kesenjangan yang mencolok dalam distribusi teknologi. manfaat – dan risiko terkait. Negara-negara dan komunitas-komunitas yang rentan akan semakin tertinggal, terisolasi secara digital dari terobosan-terobosan AI yang berdampak pada produktivitas ekonomi, keuangan, iklim, pendidikan dan layanan kesehatan, serta penciptaan lapangan kerja terkait.

Dalam jangka panjang, kemajuan pembangunan dan standar hidup berada dalam risiko. Tren ekonomi, lingkungan hidup dan teknologi kemungkinan besar akan memperkuat tantangan-tantangan yang ada seputar mobilitas tenaga kerja dan sosial, menghalangi individu untuk mendapatkan penghasilan dan peluang keterampilan, dan oleh karena itu kemampuan untuk meningkatkan status ekonomi (Bab 2.5: Berakhirnya pembangunan?). Kurangnya peluang ekonomi merupakan salah satu dari 10 risiko teratas dalam periode dua tahun ini, namun tampaknya tidak terlalu menjadi perhatian para pengambil keputusan global dalam jangka panjang, dan turun ke posisi (Gambar E). Tingginya tingkat pemutusan hubungan kerja – baik penciptaan lapangan kerja maupun hilangnya lapangan kerja – berpotensi mengakibatkan perpecahan pasar tenaga kerja antara negara maju dan negara berkembang. Meskipun manfaat produktivitas dari transisi ekonomi ini tidak boleh dianggap remeh, pertumbuhan ekspor yang didorong oleh manufaktur atau jasa mungkin tidak lagi menawarkan jalur tradisional menuju kemakmuran yang lebih besar bagi negara-negara berkembang.

Penyempitan jalur individu menuju penghidupan yang stabil juga akan berdampak pada ukuran pembangunan manusia – mulai dari kemiskinan hingga akses terhadap pendidikan dan layanan kesehatan. Perubahan nyata dalam kontrak sosial seiring dengan menurunnya mobilitas antargenerasi akan secara radikal membentuk kembali dinamika masyarakat dan politik baik di negara maju maupun berkembang.

Meningkatnya ketegangan geopolitik dan teknologi akan mendorong risiko keamanan baru

Baik sebagai produk maupun pendorong kerapuhan negara, konflik bersenjata antarnegara merupakan pendatang baru dalam peringkat risiko teratas dalam jangka waktu dua tahun (Gambar C). Ketika fokus negara-negara besar meluas ke berbagai bidang, penularan konflik menjadi perhatian utama (Bab 1.4: Meningkatnya konflik). Ada beberapa konflik yang terhenti dan berisiko memanas dalam waktu dekat, karena ancaman limpahan atau meningkatnya kerapuhan negara

Hal ini menjadi risiko yang semakin mengkhawatirkan dalam konteks kemajuan teknologi saat ini. Tanpa adanya kolaborasi yang terpadu, pendekatan yang terfragmentasi secara global dalam mengatur teknologi terdepan tidak akan mampu mencegah penyebaran kemampuan teknologi yang paling berbahaya dan, pada kenyataannya, dapat mendorong proliferasi. Dalam jangka panjang, kemajuan teknologi, termasuk AI generatif, akan memungkinkan sejumlah aktor non-negara dan negara mengakses pengetahuan yang sangat luas untuk membuat konsep dan mengembangkan alat-alat baru untuk mengatasi gangguan dan konflik, mulai dari malware hingga senjata biologis.

Dalam kondisi seperti ini, batasan antara negara, kejahatan terorganisir, milisi swasta, dan kelompok teroris akan semakin kabur. Sejumlah besar aktor non-negara akan memanfaatkan sistem yang melemah, memperkuat siklus antara konflik, kerapuhan, korupsi, dan kejahatan. Aktivitas ekonomi terlarang  merupakan salah satu risiko dengan peringkat terendah dalam periode 10 tahun, namun terlihat dipicu oleh sejumlah risiko dengan peringkat teratas dalam jangka waktu dua dan 10 tahun (Gambar D). Kesulitan ekonomi – ditambah dengan kemajuan teknologi, keterbatasan sumber daya dan konflik – kemungkinan besar akan mendorong lebih banyak orang melakukan kejahatan, militerisasi atau radikalisasi dan berkontribusi terhadap globalisasi kejahatan terorganisir dalam hal sasaran dan operasinya.

Meningkatnya internasionalisasi konflik oleh negara-negara yang lebih luas dapat menyebabkan peperangan yang lebih mematikan dan berkepanjangan serta krisis kemanusiaan yang parah. Dengan banyaknya negara yang terlibat dalam proksi, dan bahkan mungkin perang langsung, insentif untuk mempersingkat waktu pengambilan keputusan melalui integrasi AI akan semakin meningkat. Penggunaan kecerdasan mesin dalam pengambilan keputusan konflik – untuk memilih target dan menentukan tujuan secara mandiri – akan secara signifikan meningkatkan risiko eskalasi yang tidak disengaja atau tidak disengaja selama dekade berikutnya.

Kesenjangan ideologi dan geoekonomi akan mengganggu masa depan pemerintahan

Kesenjangan yang lebih dalam di panggung internasional antara berbagai kutub kekuasaan dan antara negara-negara Utara dan Selatan akan melumpuhkan mekanisme tata kelola internasional dan mengalihkan perhatian dan sumber daya negara-negara besar dari risiko-risiko global yang mendesak

Ketika ditanya tentang prospek politik global mengenai kerja sama risiko selama dekade mendatang, dua pertiga responden GRPS merasa bahwa kita akan menghadapi tatanan multipolar atau terfragmentasi di mana negara-negara besar dan menengah saling bersaing, menetapkan dan menegakkan aturan dan norma regional. Selama dekade berikutnya, seiring dengan meningkatnya ketidakpuasan terhadap dominasi negara-negara Utara, sejumlah negara yang sedang berkembang akan mencari pengaruh yang lebih penting di panggung global di berbagai bidang, dengan menegaskan kekuatan mereka dalam bidang militer, teknologi, dan ekonomi.

Ketika negara-negara di belahan bumi Selatan menanggung beban terbesar dari perubahan iklim, dampak krisis pandemi dan perpecahan geoekonomi antara negara-negara besar, meningkatnya keselarasan dan aliansi politik dalam kelompok negara-negara yang secara historis berbeda ini dapat semakin membentuk dinamika keamanan, termasuk implikasi terhadap pertaruhan yang tinggi. titik panas: perang Rusia-Ukraina, konflik Timur Tengah, dan ketegangan terkait Taiwan.  Upaya terkoordinasi untuk mengisolasi negara-negara “nakal” kemungkinan besar akan semakin sia-sia, sementara upaya tata kelola internasional dan pemeliharaan perdamaian yang terbukti tidak efektif dalam “pengawasan” konflik dapat dikesampingkan.

Pergeseran keseimbangan pengaruh dalam urusan global terutama terlihat dalam internasionalisasi konflik – dimana kekuatan-kekuatan penting akan semakin memberikan dukungan dan sumber daya untuk menggalang sekutu politik – namun juga akan membentuk arah jangka panjang dan pengelolaan risiko global secara lebih luas. Misalnya, akses terhadap teknologi yang sangat terkonsentrasi akan menjadi komponen soft power yang lebih penting bagi negara-negara besar untuk memperkuat pengaruhnya. Namun, negara-negara lain yang memiliki keunggulan kompetitif dalam rantai nilai hulu – mulai dari mineral penting hingga kekayaan intelektual dan modal bernilai tinggi – kemungkinan besar akan memanfaatkan aset-aset ekonomi ini untuk mendapatkan akses terhadap teknologi maju, sehingga mengarah pada dinamika kekuatan baru

Peluang tindakan untuk mengatasi risiko global di dunia yang terfragmentasi

Kerja sama akan mendapat tekanan di dunia yang terfragmentasi dan terus berubah ini. Namun masih terdapat peluang-peluang penting untuk mengambil tindakan yang dapat diambil secara lokal atau internasional, secara individu atau kolaboratif – yang dapat mengurangi dampak risiko global secara signifikan.

Strategi lokal yang memanfaatkan investasi dan peraturan dapat mengurangi dampak dari risiko-risiko yang tidak dapat dihindari tersebut dan kita dapat bersiap menghadapinya, dan baik sektor publik maupun swasta dapat memainkan peran penting untuk memperluas manfaat ini kepada semua orang. Upaya terobosan tunggal, yang dikembangkan melalui upaya untuk memprioritaskan masa depan dan fokus pada penelitian dan pengembangan, juga dapat membantu menjadikan dunia menjadi tempat yang lebih aman. Tindakan kolektif yang dilakukan oleh masing-masing warga negara, perusahaan, dan negara mungkin tampak tidak berarti, namun pada saat kritis, tindakan tersebut dapat memberikan pengaruh pada pengurangan risiko global. Yang terakhir, bahkan di dunia yang semakin terfragmentasi, kolaborasi lintas batas dalam skala besar tetap penting untuk mengatasi risiko yang menentukan keamanan dan kesejahteraan manusia.

Dekade berikutnya akan memasuki periode perubahan signifikan yang akan memperluas kapasitas adaptasi kita hingga batasnya. Berbagai macam masa depan dapat dibayangkan dalam jangka waktu ini, dan jalur yang lebih positif dapat dibentuk melalui tindakan kita untuk mengatasi risiko global saat ini

Saadia Zahidi Managing Director of World Econonic Forum, born in Pakistan 1980

Zahidi holds a bachelor’s degree in economics from Smith College, a master’s in international economics from Graduate Institute Geneva, and an MPA from Harvard University.

Zahidi started her career at the World Economic Forum as an economist in 2004. She was the youngest person to be appointed managing director and board member at the World Economic Forum in 2018.

terjemahan bebas gandatmadi46@yahoo.vom