Hukum memiliki tingkat kerumitan yang lebih tinggi dibandingkan dengan ilmu kedokteran, teknik mesin, maupun ekonomi karena objek yang diaturnya adalah kehendak bebas manusia (free will) yang dinamis, subjektif, dan tidak tunduk pada hukum alam yang eksak.
Jika dianalogikan secara singkat: dokter menyembuhkan tubuh, ahli mesin memperbaiki mekanik, ekonom menyehatkan pasar, dan ahli hukum menyembuhkan konflik sosial agar masyarakat berfungsi dengan tertib.
1.Hukum vs Pengobatan Pasien (Kedokteran)
*Kedokteran (Objek Biologis): Tubuh manusia diatur oleh hukum alam, anatomi, dan biokimia yang konsisten di seluruh dunia. Jika ada infeksi bakteri, antibiotik spesifik akan bekerja dengan pola yang sama pada hampir setiap manusia.
*Hukum (Objek Perilaku & Moral): Hukum tidak berurusan dengan sel, melainkan dengan ego, niat (mens rea), kesepakatan, dan moralitas. Definisi “adil” bagi satu korban bisa jadi merupakan “ketidakadilan” bagi pelaku. Hukum tidak memiliki formula biokimia yang pasti untuk menyembuhkan konflik sosial.
2.Hukum vs Perbaikan Mesin (Teknik)
*Teknik (Objek Fisik Linier): Mesin beroperasi berdasarkan prinsip fisika, matematika, dan mekanika yang pasti. Jika mesin rusak, ada cetak biru (blueprint) dan kode eror (error code) yang logis. Komponen yang rusak tinggal diganti dengan suku cadang yang presisi.
*Hukum (Objek Konstruksi Sosial): Hukum tidak memiliki blueprint fisik. Aturan hukum dibuat melalui teks (undang-undang) yang rentan terhadap multi-tafsir, analogi, dan penyelundupan hukum. Tidak ada suku cadang instan untuk memperbaiki sistem hukum yang korup.
3.Hukum vs Kebijakan Ekonomi
*Ekonomi (Objek Agregat & Pasar): Ekonomi mengandalkan model matematika, statistik, dan teori pilihan rasional manusia untuk memprediksi pasar. Meskipun rumit, keberhasilan ekonomi dapat diukur secara kuantitatif (misalnya: angka inflasi, PDB, atau pertumbuhan ekonomi).
*Hukum (Objek Normatif Kualitatif): Hukum berdiri di atas parameter kualitatif yang abstrak (Keadilan, Kemanfaatan, Kepastian). Seringkali, ketiga parameter ini saling bertabrakan. Demi mencapai kepastian hukum, hakim kadang harus mengorbankan keadilan substantif, sebuah dilema dilematis yang jarang ditemukan dalam matematika ekonomi.
Pemeringkatan (Ranking) Tingkat Keruwetan Disiplin Ilmu
Dalam sosiologi dan epistemologi ilmu pengetahuan, tingkat kerumitan sebuah bidang ditentukan oleh tingkat variabilitas objek (seberapa dinamis objeknya) dan ketiadaan konsensus mutlak.
Berdasarkan variabel tersebut, berikut adalah ranking kerumitannya dari yang paling rumit (Rank 1) hingga yang paling mekanistik (Rank 4):
Rank 1: HUKUM ──> Rank 2: EKONOMI ──> Rank 3: KEDOKTERAN ──> Rank 4: TEKNIK MESIN
Rank 1: Hukum (Ilmu Normatif & Intersubjektif)
*Alasan: Objeknya adalah interaksi antar-manusia yang dipengaruhi politik, kekuasaan, budaya, dan bahasa. Aturan hukum bersifat dinamis dan bisa berubah total tergantung siapa yang berkuasa atau bagaimana hakim menafsirkan sebuah kalimat di pengadilan. Tidak ada jawaban tunggal yang mutlak benar dalam hukum.
Rank 2: Kebijakan Ekonomi (Ilmu Sosial Kuantitatif)
*Alasan: Objeknya adalah perilaku kolektif manusia dalam mengelola sumber daya. Tingkat kerumitannya tinggi karena melibatkan jutaan variabel global yang tidak terduga (seperti perang atau sentimen pasar). Namun, posisinya di bawah hukum karena ekonomi masih memiliki indikator angka yang rigid sebagai basis evaluasi.
Rank 3: Pengobatan Pasien / Kedokteran (Ilmu Hayati / Empiris)
*Alasan: Tubuh manusia sangat kompleks dan misterius (misalnya mutasi virus atau kanker). Namun, kerumitan ini bersifat empiris-ilmiah. Artinya, jika ilmu pengetahuan terus berkembang, misteri medis tersebut lambat laun akan menemukan jawaban pasti berbasis data laboratorium dan uji klinis.
Rank 4: Perbaikan Mesin / Teknik (Ilmu Eksak / Deterministik)
*Alasan: Dibandingkan tiga ilmu di atas, teknik mesin adalah yang paling terukur. Objeknya mati, tidak memiliki emosi, tidak memiliki agenda politik, dan perilakunya 100% tunduk pada hukum alam (termodinamika, aerodinamika, dll) yang dapat dihitung secara matematis di atas kertas.
Kasus hukum di Indonesia
Kasus hukum di Indonesia seringkali tidak tuntas disebabkan oleh lemahnya integritas aparat, intervensi politik, carut-marutnya birokrasi peradilan, serta praktik korupsi sistemik seperti mafia peradilan.
Menurut teori sosiologi hukum Lawrence M. Friedman, keberhasilan penegakan hukum bergantung pada tiga elemen utama. Masalah ketidaktuntasan kasus di Indonesia dapat dibedah melalui ketiga elemen tersebut:
1.Struktur Hukum (Aparat dan Institusi)
*Krisis Integritas dan Korupsi: Praktik jual beli perkara dan suap masih terjadi di berbagai tingkatan institusi penegak hukum, mulai dari oknum penyidik, jaksa, hingga hakim.
*Ego Sektoral Antar-Lembaga: Penuntasan kasus sering terhambat akibat gesekan kepentingan, saling jegal, atau perebutan kewenangan antar-institusi penegak hukum.
*Kualitas SDM yang Terbatas
2.Substansi Hukum (Peraturan Perundang-undangan)
*Pasal Karet dan Ambiguitas: Banyak undang-undang yang memiliki celah hukum atau multi-tafsir. Hal ini dimanfaatkan oleh pihak berperkara untuk memperlama proses atau melepaskan diri dari jerat hukum.
*Tumpang Tindih Aturan: Regulasi yang tidak sinkron antara hukum pusat dan daerah memicu kerancuan wewenang, sehingga kasus mengambang tanpa kejelasan eksekusi.
3.Budaya Hukum (Kesadaran Masyarakat dan Penguasa)
*Intervensi Politik dan Kekuasaan: Hukum seringkali terkooptasi oleh kepentingan elite politik, pengusaha, atau penguasa. Akibatnya, muncul fenomena tebang pilih. Kasus yang melibatkan tokoh besar kerap jalan di tempat, sementara kasus kecil diselesaikan dengan sangat cepat (“tajam ke bawah, tumpul ke atas”).
*Ketimpangan Finansial (Akses Keadilan): Biaya perkara yang mahal membuat masyarakat kurang mampu sulit mengawal kasus mereka hingga tuntas. Sebaliknya, pihak bermodal besar dapat menyewa pengacara mahal untuk menunda atau mengaburkan substansi perkara.
*Inefisiensi Birokrasi: Penumpukan perkara (backlog) di tingkat kasasi maupun peninjauan kembali membuat penyelesaian satu kasus membutuhkan waktu bertahun-tahun hingga kehilangan urgensinya
Nara sumber AI
Posting oleh gandatmadi46@yahoo.com